第79章 阁下有受迫害妄想症

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

??*[Q???o???&quot;?&1t;?)hf????3??&#o39;[?L??x?????6??oru??赔金额填得比较高、诉讼费也随之高昂的原因，区法院的立案、交换证据、安排开庭等等手续都办得比较快。\r</p>

加上冯见雄如今虽然还没有拿到执照，但好歹是五十多万粉丝的博客“大V学者”，在相关法律修订领域也有了一点点微末的名声。何况，他这次的客户也还算大牌，是国内挺知名的企业。\r</p>

总而言之，一周之内，他就等来了正式开庭。\r</p>

这算得上是火箭度了。\r</p>

邓长春这边，被李义风反复劝说，也放弃了不少不切实际的想法，只着眼于追求尽量证明“在黔贵的L干妈在本省拥有目前的名声之前，我公司的产品已经行销多地、对该品牌的建设颇有贡献”这个点上。\r</p>

用法言法语概括，就是在“L干妈驰名”这点上认栽，换取“尽可能大的在先使用范围”。\r</p>

正如7o码案子里的律师，哪怕水平再高，也不可能睁眼说瞎话直接做无罪辩护。能够把罪名限定在“交通肇事罪”而非“用危险方法危害公共安全罪”，已经是律师的本事和价值了。\r</p>

……\r</p>

9月22日，yh区法院，民事二庭。\r</p>

天气还比较炎热，小西装也穿不住，史妮可便是穿着一身素色的连衣纱裙，跟着冯见雄一起出庭。\r</p>

这大半年来，史妮可上庭也有二三十次了，更多的是开庭都没开就一方认输、庭外和解。\r</p>

但是，因为原先不是必胜的官司、就是自导自演的，所以史妮可面对被告方真刀真枪抵抗的硬骨头案件，还是挺缺乏经验和应对气场的，充其量就跟外面刚结束两年实习期的新人律师差不多。\r</p>

不过这也已经很难得了。毕竟，她还只是个2o周岁都不到的小姑娘。\r</p>

“全体起立！”\r</p>

书记员像司仪一样喊着程序，请审判长入庭，然后由审判长宣布正式开庭。\r</p>

然后，审判长先告知了一段双反的诉讼权利，又确认了控辩双方的身份、诉讼资格。\r</p>

最后公事公办地问：“原、被告双方，对于本案审判人员、书记员，有没有要申请回避的？”\r</p>

“没有。”\r</p>

“我们也没有。”\r</p>

这场案子显然不存在关系户问题，所以这种问话只是走个过场，双方都不申请回避。\r</p>

“行，那现在进入本案第一部分——对于双方商标有效性、知名度的认定……”\r</p>

庭审的过程很冗长，每一个细节都是要问到的。\r</p>

比如先要看双方的商标什么时候注册的、有效期如何、适用范围如何、市场实际使用情况如何……\r</p>

每一个点，如果双方都没有异议，那就读一遍，直接过。属于“对方承认的事实，无需进行举证”。\r</p>

如果其中一方对推定结论有不同看法，那就提起异议，这时候就要双方出示证据、然后再交叉质证。如果是证人证言，那就是盘问证人。\r</p>

不过证人证言本来就是在刑事案件上出现比较多。民事官司多是婚姻继承、人身伤害侵权这些人身性较强的案子才要证言。商业诉讼很少需要用到证人。\r</p>

再加上国内证人一般不喜欢出庭——或因为工作忙，不愿意耽误自己的事情。或者是害怕出庭当面说话，事后遭到打击报复。\r</p>

就算出了证言，多半也是让举证方拍个录像带，拿到法庭上放一放。\r</p>

所以国内很多的律师，办了十几年民事诉讼，都不一定逮得到一个当面盘问证人、寻找漏洞的机会。盘问证人这项技能，早就退化到爪哇国去了。\r</p>

凭良心说，冯见雄的盘问技能也是比较苦手的，因为他也不能摆脱中国律师的宿命。上辈子十几年律师生涯，盘问机会寥寥无几。但怎么说，都比李义风要好一些。\r</p>

信号今天的案子照例不需要任何证人，倒是省了双方的事儿了。\r</p>

辩题一项项地过，商标有效性、知名度，纷纷达成了双方共识，最后的焦点很快聚集到了核心的“在先使用范围和有效性”上。\r</p>

……\r</p>

“现在我宣布休庭，下午2点开庭。”\r</p>

审判长确认完边角料，一敲法槌宣布休庭，然后就准备去吃午饭。\r</p>

一个个确认那些没什么大分歧的点，竟然也能用掉一整个上午的时间，这一点或许会让不熟悉法律实务的看官觉得诧异。\r</p>

可见，真正的诉讼程序有多么冗长，远不是律政剧里那样“说几句就休一次庭”的错觉。\r</p>

电视剧么，只是把那些没什么矛盾点的“体力活”快进了。\r</p>

但现实中是绝对不能，也不敢快进的。\r</p>

任何一个点，没有问过双方意见就直接想当然地漏过去，那书记员和审判员都是要承担责任的。\r</p>

如果将来案子审完后，其中一方不服判决，将来要上诉（何况除了那些铁板钉钉的之外，大多数案子都是要上诉的），只要在上诉状里写上一句“xxx相关事实点，在一审程序中没有经过双方确认”，那么二审法院接到状子，少不了会判个“一审事实认定不清、证据不足，回重审”。\r</p>

那一审法官的绩效，就等着刷刷刷被扣吧。\r</p>

一年多几次“事实不清、证据不足”，仕途就到头了。\r</p>