训记提示您：看后求收藏（第四十六章 冯梦龙,大明天启,训记,海棠文学），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
想到就开始做！第二天，朱由校专门到内阁，和他们讨论《水浒传》的问题。他才一开口说了基本的意思，叶向高就说道：“本来作者就是要把宋江刻画成一个城府极深，奸险狡诈，阴狠歹毒的人呀。”</p>
朱由校傻眼了，啊，原来是这样吗？他不相信地问道：“可是书中不是这么说的呀？”</p>
叶向高委婉地回道：“陛下，书中怎么说的不重要，作者把他的行为写出来，就是让大家来看的呀，自己判断的呀。”</p>
朱由校又说道：“可是那些明显是做为英雄而描写的象武松，不也存在滥杀无辜的行为呀，那这是什么原因呢？”</p>
徐光启道：“因为在他们心目中，只有自己的事情才是重要的，自己受了委屈，那就要报仇，至于报仇时杀掉的那些人是不是无辜，并不在他们的考虑范围之内。陛下，其实臣觉得象《水浒传》之类的书可以禁也。”</p>
方从哲也说道：“本来书中有杀官造反这种事，并不对朝廷构成威胁，因为他们宣称的是反贪官，这与我们的目的是一致的。不过书中视人命如草芥，一怒之下拨刀杀人，这样的做法是不可取的，是我们所不提倡的。只是国朝一直以来，少有禁小说话本杂剧之事，文字狱一般来说针对的都是官员。陛下已经赦免方孝孺的后人，如果现在禁《水浒传》，只怕会引起一些人不必要的猜测。”</p>
孙传庭道：“陛下，自古以来，对于舆论之事，堵不如疏，如是陛下明令禁了《水浒传》，只怕反而会提高它的名气，引得更多人去看或者听，这样就适得其反了。”</p>
朱由校问道：“那应该如何去疏呢？”</p>
孙传庭道：“这个臣只是觉得应该用疏的办法，至于如何做，小的倒是没有想过，还要请教各位前辈才行。”</p>
这话大家都爱听，前辈们慈祥地看了孙传庭一眼，就开始各自献计了。方从哲道：“先攻击施耐庵的人品，将他描述成一个因为与上司不和而辞官，依附反贼张士诚，然后又与张士诚反目的小人，这样就可以让人因为鄙视作者而对小说有成见。”</p>
叶向高道：“可以写一出有关施耐庵的杂剧，将他写成一个阴险无耻的人也好，将他写成一个忘恩负义的人也行，那都不是随我们写的吗？”</p>
朱由校想，这是疏吗？不还是堵吗？人的逆反心理他是明白的，只怕这样做还是会适得其反。</p>
徐光启道：“不如我们对话本进行点评，只要点评的人有名，那么这种点评本就会成为定本。点评之时，一定要对那些我们觉得不对的行为特意注明，这样就是由我们来引导舆论了。”</p>
毕自严道：“如果让人重新编一些有关宣和年间宋江事的话本，而和《水浒传》中的导向不同，我们可以狠批宋江，而对象林冲这样的人大加赞扬，并且结局什么的都可以修改成我们想要的模样，这样一来可以分出一部分看《水浒传》的人，二来可以有不同的声音，让大家自己思考，到底哪些行为是不对的。我相信民众还是有明辩是非的能力的。”</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。