第9章 还有个神棍?
落第散人提示您:看后求收藏(第9章 还有个神棍?,让你写济世,你主角卖印度神油?,落第散人,海棠文学),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“反转?”</p>
兰小龙想了想,“他这个代理权拿到手,就意味着钱挣到手了,主角的目的也达成了。反转的话…倒也不是不行,可能神父在和印度方沟通的时候出现了一些问题,比如印度药厂不信任他们,不给代理权。或者是,药品在走私过来的途中被拦截了。这样的反转倒也可以。再或者简单一些,他们在卖药的途中并不顺利,被人盯上了。诸如此类。”</p>
这一番话,听的其他几人频频点头。但是刘何平却在心里微微摇头。</p>
他心里预测的剧本不是这样的。</p>
国内某辩论论坛</p>
一个三级小号在论坛发帖,“各位,各位,我有一个新辩题大家来看看。”</p>
可是发出的帖子却响应寥寥。</p>
“三级小号能发出来什么好辩题?”</p>
逛论坛的大部分人都这么想。</p>
但是随着他抛出自己的辩题,越来越多的人被吸引了过来。</p>
【为了救人命而违法是否有错?】</p>
“哎?这辩题有点东西啊。”</p>
“来来,咱们先说上几句过过瘾。”</p>
“我占反方,为了救人命而违法没有错。我认为无论什么时候,人命的价值都是高于一切的,哪怕是违法,我也支持救命。”</p>
“不错,我认为法律的设置就是为了更好的保护民众,也就是说,人命才是法律的底线,连底线都违背了的法律,是坏的法律,是不值得人们遵守的。”</p>
“同志们,你们知不知道在法律上正当防卫和紧急避险一说?正当防卫大家都比较了解,我说说紧急避险,通俗来讲,就是在面对生命危险时,为了自救,可以侵犯部分他人的利益,这种情况不算是犯罪的。”</p>
“比如说,发生自然灾害泥石流,我为了逃命偷了隔壁没人用的汽车,这种就不算盗窃的。也就是法律本身就规定了,为了救命而违法是没错的。”</p>
“的确啊,正常情况下猎杀国家保护动物是违法的,但是你都要饿死了,或者被野生动物威胁到生命安全,那你就算杀了它们也没事的。”</p>
“大家怎么都占反方啊,有没有人说说正方的?”</p>
话题一下冷落了,大家都认为反方说的有理,没人想说正方。</p>
这时候,那个三级小号开口了,“既然这样,那我来说说吧。”</p>
“我认为救人命而违法,有错。”</p>
“大家设想这样一个场景。一个走私药贩子,从国外走私了大量便宜的药品,打击了国内天价药的市场,让很多本来等死的病患吃上了救命药,这是不是好事?”</p>
“对啊,肯定是好事啊。”</p>
“你这不是还是反方的观点么。”</p>
“大家稍安勿躁,听我继续说。大家都认为是好事,但是有没有想过,药厂研发药品是需要投入巨额资金的,如果在研发成功后,被盗版药抢占了市场,那研发药品的厂家会怎么样?”</p>
“这…”</p>
“巨额资金收不回来,怕是会倒闭哦…”</p>
“不错,假设一种极端环境,巨额资金无法回笼,产品研发看不到利润,那药厂就会倒闭。”</p>
“咱们继续假设,这时候市面上出现了另一种疾病,而另外一个药厂在评估后,认为可以研制开发,但是需要投入巨额资金,这家药厂在得知因为盗版药而倒闭的另一家药厂的故事后,你们认为他们的管理层还会进行这种药品的研发么?”</p>
“我要是管理层,我可能就不会同意这个项目。”</p>
“的确啊,我花钱研发,别人无成本盗版,最后钱他们赚了,我倒闭了,那我研发个屁啊。”</p>
“大家继续想,如果这个病没有特效药,那么会不会导致大量的病人死亡?”</p>
话题转了回来,这个结论让众人瞠目结舌。</p>
“这么说的话,还的确是啊,我因为救人,最终害了更多的人?”</p>
“啊?不是,什么人能想出这样的情节啊?”</p>
众人都还沉浸在这个三级小号假设的情节里。</p>
“你们没看这期的全国青年编剧创新大赛么?李夏选手的剧本《我不是药神》,我刚刚提到的就是他写的情节。”</p>
“啊?这什么剧本,我去看看。”</p>
“我也去。”</p>
“带我一个,咱们组团。”</p>
在李夏不知道的情况下,他的热度又增加了。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。