第160章 天人之辩,四家论战
汉口张学友提示您:看后求收藏(第160章 天人之辩,四家论战,泛舟青史:我开局直播问道伏羲,汉口张学友,海棠文学),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“仁”的概念据考证起源于东夷民族(山东一带),原始概念为两人友好相处,亲密和谐的姿态。</p>
商朝被灭,周人借仁为德,经孔子加工为仁,为君子之备。</p>
所以“仁”的写法就是二人为仁,只有人与人的互动才会产生仁的定义,所以后世儒家讲仁,道家绝仁。</p>
《左传.成公九年》:不背本,仁也。不忘本为仁,</p>
《论语.颜渊》:克己复礼为仁。</p>
《庄子.天地》:兼爱无施,此仁义之情。</p>
《韩非子.解老》:仁者,谓其中心欣然爱人也。</p>
汉董仲舒总结《春秋繁露》:仁,所以爱人类也。</p>
墨家作为三大古典逻辑学之一,与其他诸子思想不同,十分强调逻辑,类似高中生学的议论文,许多思想都充满了逻辑推导。</p>
墨家思想提出 天好仁,论据有三。</p>
一,天之行广而无私(无私覆盖所有)。</p>
二,其施厚而不德(不自我夸耀)。</p>
三,其明久而不衰(照耀万物)。</p>
所以得出论点,“天必欲人之相爱相利,而不欲人之相爱相贼也”。</p>
为什么“天”希望人们互助互爱,而不是互相攻伐?</p>
墨家继续往下论证。</p>
“今天下无小大国,皆天之邑也,人无幼长贵贱,皆天之臣也。”</p>
墨家认为的“天”是主观的,他们主动代入了天的视角,所以认为人们自相残杀本质是给天造成了损失。</p>
举个不那么恰当的比喻,墨家认为的天是大老板,下面无论哪个员工被开除,最终都会给老板带来损失。</p>
而因为:</p>
一、天是“仁”;二、天拥有一切。</p>
所以天会按照自己“喜兼爱,厌相杀”去安排人世间的事。</p>
所以最后《法仪》用尧舜禹和桀纣幽厉正反举例,在国家层面推行兼爱。</p>
此时一处海边,有两人正兴致勃勃的观看着海面上浮现出的《经纬古今》画面。</p>
一人正襟危坐,高冠博带、额似丘陵。</p>
一人意态闲适,慵懒靠在石头上,以手支额,不断点头。</p>
潮起潮落,鱼翔浅底,雁声阵阵。</p>
“李先生,看来这鱼儿所传书信为真,等下这位殷阳真的要带后生前来与我们论道,如此神通,真是勘璇造化!”</p>
孔丘此时向那名老人感叹道,语气唏嘘不已。</p>
“春秋战国...人间世纷扰不断,难道大同之世真如这波涛一般只是一个美梦吗...”</p>
“孔丘啊...天地无人推而自行,日月无人燃而自明,星辰无人列而自序。许多事都讲求自然而然,想太多也不过是庸人自扰罢了。”</p>
一身棉布麻衣的老者打了个哈欠摆摆手笑道:“至于你的问题,等这后生把另外几位带来一起吵架自然就见分晓了。”</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。