王梓钧提示您：看后求收藏（062【格位之论】,朕,王梓钧,海棠文学），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
<sript><sript>
赵瀚站在辩场中央，朗声说道“我为何说人人平等，此乃圣贤教诲也……”
“胡说八道！”
之前抬杠乱扯，不但难以服众，反而激起大家的愤怒。
面对众人呵斥，赵瀚依旧微笑“请问诸位，谁读过《朱子语类》？”
一个叫陈立德的老师说“朱子之书，自然是要看的。”
赵瀚拱手道“敢问先生，朱子认为天地之初，第一个人是如何诞生的？”
陈立德回答“以气化生，二五之精，合而成形。”
“再请问先生，这天地第一人，是男是女？”赵瀚歪着脑袋看向对方。
陈立德犹豫说“这……应当是男子。”
赵瀚笑道“朱子可没说过，先生自己猜测的吧？”
陈立德回避问题“多半是男子。”
赵瀚不再理会此人，对着诸多师生说“朱子论及第一人诞生，却不说明是男是阳交感，五气杂糅，可男可女也，非男非女也。朱子又言同者理也，不同者气也，五行之生各其性……”
“天地万物，秉承阴阳五行之气而生，都自带有天地至理。人也一样！”
“不论男人女人，不论皇亲黎民，不论良籍贱籍，皆为人也。”
“既然为人，先天皆圣贤，只在降生之时，被后天浊气蒙蔽。只要洗去污浊，就能感知天理。《礼记》苟日新，日日新，又日新，是此理也。《孟子》人皆可以为尧舜，是此理也。《大学》大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善，是此理也。”
“诸君以为然否？”
全是圣贤之言，根本无从反驳。
赵瀚引用了《朱子语类》、《礼记》、《孟子》、《大学》，说的全是一个道理——人皆可致尧舜。
这是大学之道，是古代士子的终极追求。
反对此言，就是挖了理学的根基，更是挖了儒学的根基。
赵瀚继续说道“既然，人皆可致尧舜，人皆可为圣贤，岂非人人平等？既然人人平等，岂非男女平等、百业平等、良贱平等？”
“我不同意！”
一个老师站起来“你这仍是坚白之术，混淆视听而已。”
赵瀚笑道“哪里在混淆视听？”
这个老师说“圣贤所言人者，乃君子也。”
赵瀚一脸迷惑的样子“在先生看来，古今圣贤，只认同君子是人？小人不是人？女人不是人？贱民不是人？工匠不是人？”赵瀚猛然发笑，“说我坚白，阁下才是白马非马、坚石非石！”
这个老师厉声质问“难道女子也可致尧舜？”
“难道女子不可致尧舜？古今圣贤说过这话吗？”赵瀚反问道。
“如此浅显的道理，圣贤不屑说教而已。”这个老师也开始胡搅蛮缠。
赵瀚笑道“既然圣人没说，那就是你编造的！”
突然，一个童生站起“圣人说了。孔夫子有言惟女子与小人难养也！”
赵瀚立即讥讽“阁下真读过《论语》？此女子与小人，特指魅惑主君的臣妾！你刚才那句话，敢不敢回家说给你亲娘听？”
“哈哈哈哈！”
众皆大笑，气氛变得欢快起来。
那童生抬手指着赵瀚，激动道“你在曲解孔夫子之言！”
赵瀚有些无语“我懒得跟你说，你非但不读《论语》，朱子的批注也不知道。女子和小人，特指魅主臣妾，那是朱子说的，可不是我瞎编的。”
那童生欲言又止，环顾四周师生，发现都在憋笑，顿时羞愧坐下。
三个平等，良贱平等最难被士绅接受。
但是，谁都不敢反驳良贱平等，因为那是违背圣贤道理的。
百业平等也无从反驳，孔子对管仲推崇备至，而管仲就做过商人等职业——这个容易被赵瀚反击。
那就揪着男女平等不放！
一个秀才起身说“男尊女卑，夫为妻纲，此天地至理。我是治《易经》的，系辞有言天尊地卑，乾坤定矣。又言，乾道成男，坤道成女。此言记述，不正是天尊地卑、男尊女卑吗？你莫要再狡辩！”
好家伙，扯那么半天，赵瀚终于被刺刀见红。
蔡懋德突然笑起来，他想看看赵瀚怎么应付，这句话的杀伤力太大了。
《易》为百经之祖，《系辞》又是孔子所著，早就定下“天尊地卑、男尊女卑”的基调。所有男尊女卑的思想，都是源自此处！
五十年前，李贽提倡男女平等，也被这句话给问住了。
李贽离经叛道到什么程度？
此君直接指出《易经》有问题，直接否认太极的存在，直接否认天理的存在。他说，万物生于二，是乾坤，是男女，乾坤平等，男女平等。什么太极、什么天理，都是扯卵子的鬼东西。
推崇者无数，仇视者无数！
赵瀚抱拳道“请问阁下尊姓大名？”
秀才脾气火爆，勉强回礼，便急着说“在下刘子仁，字长卿。莫要闲话，快快回答我的问题！”
这个秀才，就是喊着要造反的“长卿兄”。
赵瀚聪明得很，可不会正面回答，而是绕着弯子问“铅山前任知县冯巽，此人如何？”
刘子仁讥讽道“不学无术，搜刮之徒也。”
本章未完，点击下一页继续阅读。