第五十八章 中心化的区块链

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

-bd&bsp&bspbridge项目也号称是利用区块链技术去中心化，但是华国央行就是最大的中心化机构，你根本无法绕过它。

因此并不是说应用区块链技术就一定不能有中心化的节点存在。

agi&bsp&bsp虽然有梅林这样的中心化个体存在，但是只要梅林不亲自下场干预agi&bsp&bsp的正常运转，那么它就可以看做是去中心化的区块链虚拟币。

只是agi&bsp&bsp还和魔法能力进行了深度捆绑，具有独一无二的价值。

agi&bsp&bsp发布后，目前市面上主流的虚拟币全部在狂跌不止。

根本止不住跌势。

从经济的逻辑来说，agi&bsp&bsp的出现就像是抽水机，只要梅林能够拿出足够诱人的知识，通过agi&bsp&bsp的方式来进行交易。

那么市面上的资金是会源源不断地流入到agi&bsp&bsp里去的。

不管是截然不同的科技体系还是截然不同的虚拟币，这两样的出现，都对欧美经济、虚拟货币经济造成了剧烈影响。

世界股市都在跌，甚至跌幅比疫情第一波世界范围内爆发还要凶。

华国的证券市场也充分表现出了它的特色，它的特色就是美股跌我作为儿子的一定跟着跌，美股涨我不一定跟涨，总是能走出唯唯诺诺的气质来。

因为全球股市低迷，华国也不例外，华国政府自然知道怎么一回事，但他们不能把真实原因说出来。

证监会有提振市场的职责，因此他们迫切希望科创生物能尽快上市。

科创生物的上市流程已经走到了上交会审核问询的步骤了。

申海证券交易所

贵所《关于姑苏科创生物股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函》（申证科审（审核）〔〕&bsp&bsp号，以下简称“审核问询函”）已收悉。

由于科创生物成立时间较短，股权结构简单，除了郑理外只有五家机构持股。

产品类型单一，财报数据清晰，加上证监会急需科创生物上市提振士气。

因此申海证券交易所的问询函内容非常简单，主要问题就两个

“各项用于出资的专利在发行人产品、技术中的应用情况，形成收入的金额，是否对应发行人的核心技术；用于出资专利的评估价格合理性及入股价格公允性。”

这里的专利主要就是内啡肽工业合成路线专利估值和脑机连接技术估值是否合理。

“结合郑理的履历情况说明该等用于出资专利技术的研发过程及技术来源，是否涉及郑理在前任职单位的职务成果，是否存在纠纷或潜在纠纷。”

科创生物在上市过程中，确实有部分自媒体人结合郑理在江城大学发表内啡肽相关论文的经历，表示专利江城大学也有份。

只是这种说法没有引起波澜，申海证券交易所在这里询问，也是给科创生物一个公开解释的机会，只要通过上市未来也没人能拿这个说事。

<sript><sript>

<sript><sript>

。