司马圭太提示您:看后求收藏(第二百九十四章:编剧的社会职责,东京文娱教父,司马圭太,海棠文学),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
而很多改编剧之所以成绩不理想,就是因为编剧在作品中加入了很多的原创情节,然而这些原创情节却并没有给作品增色,反而让一些原着粉丝觉得作品变得陌生了。
所以本剧在改编过程中,非常的克制,就是为了能最大程度的吸引观众。而现在加藤圆介决定大刀阔斧地进行改动,也让日高淳明有些担心,万一改得不好怎么办?
收视率打不过《胜利即正义》也不要紧,看这势头,收视率维持在17以上应该还是没问题的
,可要是一不小心收视率大跌怎么办?
「加藤老师,我觉得还是……」
「日高,什么时候胆子变得这么小了?」加藤圆介忽然看向日高淳明,「如果真的要是改得不好,被观众抛弃了,我亲自去谢罪好了,你需要担心那么多做什么?」
日高淳明无话可说了,虽然不忍心加藤一把年纪还要为电视剧成绩不佳道歉,但是加藤圆介斩钉截铁的样子,也只好答应了。
……
藤原圭的四部剧一经放送,其中三部剧都牢牢地占据秋季档新剧首集播放收视率的前五名,山口次丰看着报纸上的新剧收视排行榜,乐不可支。
虽然只放送了一集,还没有引发特别大范围的讨论,但是曰本的几本电视杂志,似乎都对《胜利即正义》抱有浓厚的兴趣,在杂志里专门开辟了版面,探讨这部剧的主题。
然而有的报刊却言辞激烈地批评了这部剧表达出来的不良思想。
「古美门研介是曰本律政剧历史上最没有意义的主角,他表现出来的贪婪和自私,只是编剧的哗众取宠罢了。职业剧在所有电视剧类型中,对国民们的教育意义无疑是最大的。而这部《胜利即正义》却完全抛弃了职业剧的重大意义,反而玷污了一些年轻观众的精神田园。笔者真的很难过继《半泽直树》之后,藤原圭老师拿出的是这么一部毫无正确观念的作品,《半泽直树》唤醒了曰本底层职员们反抗职场霸凌的精神,而《胜利即正义》却试图告诉所有人,这个社会上真正能取得成功的是古美门研介这种功利至上的人。」
「真正的律政剧,应该是像《先锋律师》这样,传播正确的善恶观念,邪恶终将绳之以法。这才正是电视剧主创应该肩负的社会使命,而藤原圭却抛弃了这样的使命,传播【一切向钱看】的观念,令人不齿。他不配国民教师之名。真正的国民教师,也不配传承加藤圆介老师的衣钵。」
【鉴于大环境如此,
山口次丰看到这篇文章,气得恨不得当场破口大骂,该死的东西,又开始写些无聊的文章来诋毁我们可爱的藤原圭了。
…
这份报刊是繁星台的关联企业,而这次《古畑任三郎》刚好打乱了繁星台的播出计划,让对方的一部王牌剧被《古畑任三郎》打了个措手不及,估计也是抱着一些报复的目的在吧。
更何况,这篇文章表达的也几乎是社会上的主流观念,在曰本,电视剧的地位是要比电影高上一截的,这也算是曰本文化产业的一个特色。毕竟在其它国家,都是电影的地位偏高。
这一方面是因为电影市场不够打,在美国,一部好电影跟印钞机没什么区别,而在曰本,就算是非常卖座的电影,也只能卖到荷里活的一个零头。
另一方面,是大部分观众的确更喜欢电视剧的原因,电视剧受众更广,所以社会就更要求电视剧传播某种【正确的观念】,起到教化民众的作用,而能做到这一点的则被成为「国民教师」。
因为《半泽直树》的缘故,藤原圭的头上已经被扣上了一顶国民教师的帽子了,但是也因为他过于年轻的缘故,所以往往媒体都不那么称呼他。只有春秋系和福山系的媒体,会一口一个国民教师叫个不停。
不过山口次丰的眼中闪过一丝忧虑,从某种程度上来说,这篇文章也反应了当下社会的很多人的观念。而《胜利即正义》的收视率会不会也因此受到影响呢?
司马圭太
。
本章未完,点击下一页继续阅读。