226、这还真是包庇犯罪！

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

看完李晨的答辩状，姜法官心中也是有了大概。

说实话，当法官这么多年，他还是第一见到这样的答辩状。

以往见到的答辩方向和核心始终是围绕这被害人与被告人之间而展开…

他这个…

多多少少有点耍无赖了，就是在推卸责任。

你看到了这件事，你没有管，那就是有罪的，和他们是同伙，属于包庇犯罪…

“你是一个法学者，又是京都大学毕业的。”

姜法官一脸严肃的看向李晨开口问道：“就你这答辩意见中的第三点，曹为其他人不帮忙制止等就是犯罪的言论，你认为合适么？”

法律上并没有强制他人的要求，虽然不符合道德标准，但又不能被称之为犯罪。

姜法官想让李晨修改他的答辩状。

为了帮助他人脱罪，强行将其他人的行为归类为违法犯罪，这本身就违反了法律的底线。

别人看了一眼热闹没有出面制止就是犯罪？

不能这么算吧。

按照你这个思维逻辑，曹文斌能够行凶成功也是他人放纵的结果咯？

因为在他行凶的过程中也有看热闹的，从你的理论上来看，正是因为他人没有阻拦才会让曹文斌行凶成功…

“为什么不合适呢？”

李晨闻言开口解释：“咱们从案件开始分析。

在这起案件刚开始的时候，曹文斌不是过错方吧？

他之所以拿刀杀人有两种原因。

第一种，其他四人对他的老婆实施侵害行为。

四个伴郎因为喝多了酒，对曹文斌的新婚妻子王瑶瑶实施猥亵行为，他们几个想要强上王瑶瑶。

也就说，一开始他们的行为就是违法犯罪。

而曹文斌作为王瑶瑶的老公，在没拿刀之前所采取的方式是劝解，这一点，从婚礼当天，其他人的口供中可以看出。

而其他几人面对曹文斌的劝阻时不仅没有收手，反而是借着酒劲对曹文斌实施殴打。”

说道这里，李晨一脸严肃的看着姜法官开口说道：“关于这一点，其他人伤着的口供中也承认了自己是酒喝多了，才会有如此行为。

我想咱们执法单位不能说是因为他们喝多酒，就去忽略他们在案件中所扮演的主要角色，无视他们犯罪事实。

喝多了酒就能够为所欲为么，喝多了酒就能去侵犯女性？我想不能吧？”

“第二个因素，他人的行为。

在案发时的情况，有多人在场。

而他们在面对其他四人的违法行为时不闻不问，导致曹文斌孤立无援。

在案件中，曹文斌被几人实施殴打，理由是曹文斌阻止了他们的犯罪行为。

在这一刻，曹文斌的行为还不是犯罪，他还是受害者，真正构成犯罪的，也不是他返回厨房拿刀的举动。

我想问一下您姜法官。”

“在面对四人围殴，曹文斌不是他人对手的情况下，他拿刀想要制止他人犯罪的行为是错误的么？龙国是有没有哪条规定明确被害人不能拿刀去自我防护？”

“如果其他人不酒后闹事，那曹文斌也不可能去厨房拿刀，您说对吧？”

“话是这么说没有错，可在曹文斌的口供中，他承认在拿刀的过程中是带着怒火的，这也就表明他不是不具备防卫的目的。”